|
ОПИСАНИЕ
Это заключительная лекция авторского цикла Анны Броновицкой
"Архитектура XX века". В ней речь пойдет об одном из немаловажных
аспектов, повлиявших на архитектуру прошлого века, а именно - о международных
связях. Ведь даже Советский Союз, закрывшись железным занавесом, не
создавал архитектуру в вакууме - предлагаемая коммунистами альтернатива
рождалась из отрицания, а значит - из диалога. То же самое происходило
повсеместно.
Внешний вид каждого архитектурного сооружения обусловлен
не только философскими задачами, которыми "нагружает" здание
архитектор, но и вполне земными факторами: материалами и технологиями,
которыми располагает век, экономическим положением в стране, политический
курс государства.
Анна Броновицкая выстроила условную временную шкалу,
где выделила основные этапы развития определенных тенденций и направлений
в архитектуре. Эти риски вполне сочетаются с большими событиями мировой
истории. Первая мировая война дала дорогу раннему модернизму. Этот тип
архитектуры был востребован "левыми" режимами: Советский Союз,
социал-демократические земли Германии, Вена, Италия. Вторая мировая
война актуализировала консервативные направления и национальную идентичность
(например, сталинский ампир). В это же время современная архитектура
модернизма становится неким символом демократии, и в Соединенных Штатах
начинается массовое строительство модернистских зданий. Начинаются поиски
более выразительного строительства. В попытке ухода от монотонности
и бедности архитектуры зарождается спасительный постмодернизм - не такой
функциональный, эстетичный и изящный. Эта лента событий и взгляды -
всеобщие, она связывает разделенный идеологиями и режимами мир в интеллектуальную
общность. Эту связь и покажет в своей лекции Анна Броновицкая.
Один из примеров подобной общности в архитектуре - проекты
"Клуба им. Зуева" Ильи Голосова и "Новокомум" Джузеппе
Терраньи. Известно, что когда проект Голосова "Клуб им. Зуева"
был опубликован на западе, он попался на глаза Терраньи и он "освоил"
увиденное, использовав идею встроенного в угол здания стеклянного цилиндра,
но уже не в публичном здании, а в жилом комплексе.
События двадцатого века - хотим мы того или нет - сжали
мир в единое культурное пространство. Остались границы, но после двух
масштабных войн ведущие мировые державы стали внимательнее приглядываться
как к союзникам, так и к идейным противникам. Лекция прекрасно иллюстрирует
эти процессы, показывая глобальность и плюс-минус единонаправленность
мыслей архитекторов и развития мировой архитектуры.
-----------------------------------------
Материал © ARCHITIME.RU
КОПИРОВАНИЕ ТЕКСТА ЗАПРЕЩЕНО БЕЗ АКТИВНОЙ ССЫЛКИ НА ARCHITIME.RU
-----------------------------------------
|
