|
"Нейроавтор: кому выгодно?" — тема грядущего заседания
Клуба цифровых юристов Digital Principle.
Искусственный интеллект играет все большую роль в креативном производстве.
Но пока не ясно, в какой мере продукты "машинного творчества"
можно отнести к объектам интеллектуальных прав и кто именно субъект
этих прав: пользователь, разработчик или специалист, обучивший программу?
Могут ли претендовать на справедливое вознаграждение создатели контента,
который используется при обучении ИИ? Эти и многие другие вопросы
составили актуальную повестку встречи членов Клуба цифровых юристов.
Заседание состоится 7 июня в 17:00. Организатором выступает Научно-образовательный
центр интеллектуальной собственности и цифровой экономики Digital
IP.
Скандалы вокруг ChatGPT, Midjourney и других систем ИИ регулярно
возвращают к необходимости юридической оценки работы нейросетей.
В этот раз эксперты планируют разложить сам процесс создания продуктов
с помощью нейросетей на компоненты и разобраться, кто из соавторов
заслуживает наделения авторскими или иными интеллектуальными правами.
Ключевой вопрос — критерии творчества и границы их эластичности
в авторском праве применительно к работе ИИ. В ходе дискуссии предлагается
оценить роль творчества на примере трех этапов работы нейросетей:
при создании самих программ, в их обучении и в формулировании пользовательских
запросов к ИИ-системам. Еще один приоритетный аспект обсуждения
— правовые основания для признания интеллектуальных прав на продукты
нейросетей за их разработчиками, AI-тренерами или правообладателями
используемого контента. Будет затронут и вопрос о том, можно ли
считать использованием чужих произведений машинное обучение на основе
ранее созданного контента.
Модератор заседания Клуба, профессор-исследователь Digital IP,
научный руководитель, ординарный профессор факультета права НИУ
ВШЭ Антон Иванов намечает вести дискуссию в максимально прагматическом
ключе: "Строго говоря, законодатель может признать исключительные
права на что угодно за кем угодно. В мире уже есть самые разные
прецеденты, в том числе откровенно анекдотические — когда автором
произведения признавалась сама компьютерная программа. Задача же
состоит в том, чтобы законодательное решение вопроса об интеллектуальном
праве в сфере ИИ способствовало развитию общества, формированию
рынка, техническому прогрессу".
Эволюция интеллектуального права в сложившихся технологических
реалиях — это объективный процесс, считает директор Научно-образовательного
центра интеллектуальной собственности и цифровой экономики Digital
IP Екатерина Чуковская: "То, что происходит сегодня, как
минимум в той мере, в которой место искусственного интеллекта в
творчестве пытаются оценить юристы, — не первый и наверняка не последний
случай. Авторское право как система норм возникло вследствие изобретения
книгопечатания, каждое следующее техническое новшество — фотография,
кинематограф, вещание, интернет — заставляло его модернизироваться.
А значит, и сейчас адекватный выход будет найден. Вопрос лишь в
том, как скоро появятся новые вызовы, испытывающие интеллектуальные
права на прочность".
Нужно подготовить специальный закон о нейросетях, уверен руководитель
патентного направления "Сбера" Борис Герасин: "Необходимо
работать над тем, чтобы предоставлять корпорациям, стартапам, малому
и среднему бизнесу правовое пространство для роста инноваций, защищая
при этом основные права человека, укрепляя демократический надзор
общества над технологиями и обеспечивая зрелую систему управления
и обеспечения соблюдения правил использования ИИ".
В заседании Клуба примут участие также доцент Департамента права
цифровых технологий и биоправа факультета права НИУ ВШЭ, профессор
Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при
Президенте РФ Виталий Калятин, директор Научно-образовательного
центра интеллектуальной собственности и цифровой экономики Digital
IP Екатерина Чуковская, руководитель патентного направления "Сбера"
Борис Герасин, юрист практики интеллектуальной собственности и товарных
знаков "Пепеляев Групп" Антон Пчелкин и другие.
Научно-образовательный центр интеллектуальной собственности и цифровой
экономики Digital IP предлагает всем желающим узнать больше о правовом
регулировании и тенденциях развития института интеллектуальной собственности,
пополнить свои знания о новых инструментах и сервисах, регуляторных,
технических и этических аспектах использования ИИ, Big Data, LegalTech,
FinTech, об их влиянии на сферы бизнеса и на общество в целом.
Регистрация для желающих присоединиться открыта на сайте.
Сайт: dip.global
|
